關(guān)于防排煙風(fēng)管的耐火性能要求，《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB51251-2017明確了不同部位防排煙管道的耐火極限，主要規(guī)定在3.3.8條和4.4.8條。然而，由于防排煙管道并未納入消防產(chǎn)品管理，因此缺乏相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。盡管《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)耐火極限要求進(jìn)行了規(guī)定，但并未出臺(tái)相關(guān)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)來(lái)明確金屬風(fēng)管如何施工或采取何種措施以滿(mǎn)足相應(yīng)的耐火極限。圖集《防排煙系統(tǒng)設(shè)備及部件選用與安裝》22K311-5對(duì)金屬風(fēng)管外包覆常見(jiàn)構(gòu)造進(jìn)行了示例，但風(fēng)管包覆后的耐火性能判定仍需依據(jù)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法出具的型式檢驗(yàn)（安全性能）檢測(cè)報(bào)告，其構(gòu)造做法并未直接構(gòu)成判定耐火極限的依據(jù)。

在實(shí)際工程中，風(fēng)管安裝并防火包覆后，一般僅提交防火包覆材料廠家出具的型式檢驗(yàn)報(bào)告作為風(fēng)管滿(mǎn)足耐火極限的驗(yàn)收資料。然而，這種做法在驗(yàn)收過(guò)程中可能被拒絕。根據(jù)《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.4.8條的條文說(shuō)明，耐火極限的判定需按照《通風(fēng)管道耐火試驗(yàn)方法》GB/T17428-2009的測(cè)試方法進(jìn)行。消防驗(yàn)收時(shí)，主要核查使用的風(fēng)管是否取得相應(yīng)資格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于該風(fēng)管耐火極限性能的型式檢驗(yàn)報(bào)告及做一致性判定。這是因?yàn)閺S家提供的包覆材料檢驗(yàn)報(bào)告僅代表出廠檢驗(yàn)合格，而防排煙風(fēng)管包覆加工通常在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，其安裝加工質(zhì)量受施工人員技術(shù)素質(zhì)、使用工具等因素影響。因此，風(fēng)管包覆耐火材料后是否能達(dá)到預(yù)期的耐火極限，還需第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)確定。

當(dāng)前，工程實(shí)踐中此類(lèi)操作并不多見(jiàn)，因?yàn)橐獜姆阑鸢�覆的風(fēng)管中截取一段進(jìn)行檢測(cè)并不容易。檢測(cè)是否進(jìn)行以及是否能通過(guò)消防驗(yàn)收，很大程度上取決于現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收人員的主觀判斷�？傊�，使用防火包覆材料耐火極限性能的型式檢驗(yàn)報(bào)告代替風(fēng)管耐火極限性能的型式檢驗(yàn)報(bào)告，可能會(huì)影響消防驗(yàn)收的通過(guò)。